हॉलीवुड अभिनेताओं, स्टूडियो ने बातचीत रोकी

तीन महीने से काम रुका हुआ है, जो अभी भी जारी है क्योंकि हड़ताली हॉलीवुड अभिनेताओं का प्रतिनिधित्व करने वाले स्टूडियो और एसएजी-एएफटीआरए यूनियन के बीच बातचीत इस सप्ताह निलंबित कर दी गई थी, क्योंकि दोनों पक्षों ने स्ट्रीमिंग राजस्व और कृत्रिम बुद्धिमत्ता से संबंधित मुद्दों पर स्पष्ट रूप से गतिरोध पैदा कर दिया था।

एसएजी-एएफटीआरए और एएमपीटीपी, जो नेटफ्लिक्स, डिज्नी और अन्य सहित प्रमुख स्टूडियो और स्ट्रीमर्स का प्रतिनिधित्व करते हैं, के बीच बातचीत 2 अक्टूबर को फिर से शुरू होने के बाद टूट गई। स्टूडियो और डब्ल्यूजीए के रूप में दो महीने से चल रही हॉलीवुड लेखकों की हड़ताल के अंत के बाद नए सिरे से बातचीत शुरू हुई। यूनियन एक समझौते पर पहुंची – जिससे अभिनेताओं के साथ एक समझौते पर पहुंचने और काम में रुकावट को समाप्त करने की आशा मिली, जिसके कारण हॉलीवुड टीवी और फिल्म निर्माण में काफी रुकावट आई। एसएजी-एएफटीआरए का प्रतिनिधित्व करने वाले अभिनेता जुलाई से हड़ताल पर हैं, इससे पहले वे लेखक भी शामिल हो गए थे जिन्होंने मई में हड़ताल शुरू की थी।

हालाँकि, ऐसा प्रतीत होता है कि दोनों पक्षों में झड़प जारी है। बुधवार को यूनियन द्वारा अपना सबसे हालिया प्रस्ताव पेश करने के बाद एएमपीटीपी ने एक बयान जारी किया।

एएमपीटीपी ने एक बयान में कहा, “सार्थक बातचीत के बाद, यह स्पष्ट है कि एएमपीटीपी और एसएजी-एएफटीआरए के बीच अंतर बहुत बड़ा है, और बातचीत अब हमें उत्पादक दिशा में नहीं ले जा रही है।”

गुरुवार को सदस्यों को लिखे एक पत्र में, एसएजी-एएफटीआरए ने कहा कि उद्योग के सीईओ नवीनतम प्रस्ताव का विरोध करने से इनकार करते हुए सौदेबाजी की मेज से चले गए हैं। यूनियन के अनुसार उसने अच्छे विश्वास के साथ बातचीत की, “इस तथ्य के बावजूद कि पिछले सप्ताह उन्होंने एक प्रस्ताव पेश किया था, जो आश्चर्यजनक रूप से, हड़ताल शुरू होने से पहले उनके द्वारा प्रस्तावित प्रस्ताव से कम मूल्य का था।”

एलायंस ऑफ मोशन पिक्चर एंड टेलीविज़न प्रोड्यूसर्स के बयान में, स्टूडियो ने कहा कि एसएजी-एएफटीआरए ने एक प्रस्ताव रखा जिसमें व्यूअरशिप बोनस शामिल था, जिसके बारे में संगठन का दावा है कि इसकी लागत प्रति वर्ष 800 मिलियन डॉलर से अधिक होगी और “अस्थिर आर्थिक बोझ पैदा होगा।” ”

यूनियन ने अपनी ओर से कहा कि एएमपीटीपी ने “धमकाने वाली रणनीति” का इस्तेमाल किया और स्टूडियो पर जानबूझकर प्रस्ताव की लागत को प्रेस के सामने गलत तरीके से पेश करने का आरोप लगाया, दावा किया कि एएमपीटीपी “इसे 60% से अधिक बढ़ा-चढ़ाकर बता रहा था।” एसएजी-एएफटीआरए का तर्क है कि उसने अपने राजस्व हिस्सेदारी प्रस्ताव को बदल दिया, जिसके बारे में यूनियन ने कहा कि कंपनियों को प्रति वर्ष प्रति ग्राहक 57 सेंट से कम लागत आएगी।

द हॉलीवुड रिपोर्टर के अनुसार, गुरुवार को ब्लूमबर्ग सम्मेलन में नेटफ्लिक्स के सह-सीईओ टेड सारंडोस ने कहा कि बातचीत इसलिए विफल हो गई क्योंकि अभिनेता संघ ने प्रत्येक स्ट्रीमिंग ग्राहक पर अतिरिक्त “लेवी” का प्रस्ताव रखा था। रिपोर्ट में सारंडोस का हवाला देते हुए कहा गया है कि स्टूडियो ने एसएजी-एएफटीआरए को “सफलता-आधारित बोनस” की पेशकश की थी – जैसा कि लेखकों ने अपने समझौते में सुरक्षित किया था, लेकिन स्टूडियो की लागत चार से पांच गुना अधिक थी, जिसे अभिनेता संघ ने अस्वीकार कर दिया था।

रिपोर्ट के अनुसार सारंडोस ने कहा, “हमारे राजस्व या प्रति ग्राहक के शीर्ष पर एक लेवी, प्रति ग्राहक राजस्व या किसी भी चीज़ के बारे में कोई जानकारी नहीं है, जो बातचीत में इतनी गहराई तक जोड़ने के लिए बहुत दूर एक पुल की तरह महसूस होता है।”

डब्ल्यूजीए-एएमपीटीपी वार्ता की तरह, कृत्रिम बुद्धिमत्ता का उपयोग और सुरक्षा वार्ता में एक और प्रमुख मुद्दा प्रतीत होता है (हालांकि अभिनेताओं के लिए अलग-अलग चिंताएं हैं)। सदस्यों को लिखे अपने पत्र में, एसएजी-एएफटीआरए ने कहा कि स्टूडियो एआई के लिए कलाकार की सहमति की रक्षा करने का दावा करते हैं, लेकिन पूरे सिनेमाई ब्रह्मांड (या किसी फ्रेंचाइजी परियोजना) के लिए कलाकार की डिजिटल प्रतिकृति के उपयोग के लिए रोजगार के पहले दिन ‘सहमति’ की मांग करना जारी रखते हैं। )।”

सामान्य वेतन वृद्धि, एसवीओडी स्ट्रीमिंग अवशेष और दर्शक बोनस सहित सामान्य मुद्दों के संदर्भ में, एएमपीटीपी ने कहा कि उसने उन्हीं शर्तों की पेशकश की है जिन्हें डायरेक्टर्स गिल्ड ऑफ अमेरिका और डब्ल्यूजीए के सदस्यों द्वारा अनुमोदित किया गया था – जिसे एसएजी-एएफटीआरए ने अस्वीकार कर दिया था।

डब्ल्यूजीए ने सितंबर के अंत में स्टूडियो के साथ एक समझौता किया, जिससे 2 मई से शुरू हुई हॉलीवुड लेखकों की हड़ताल समाप्त हो गई।

एएमपीटीपी ने कहा, “हमें उम्मीद है कि एसएजी-एएफटीआरए पुनर्विचार करेगा और जल्द ही उत्पादक वार्ता पर लौटेगा।”