‘टेक्सास, यूएसए’ राजनीतिक वृत्तचित्र निर्देशक एंड्रयू मॉर्गन नई फिल्म पर – हॉलीवुड रिपोर्टर
पांच साल पहले, बेटो ओ’रूर्के ने टेड क्रूज़ को अमेरिकी सीनेट से हटाने के लिए एक रोमांचक अभियान चलाया था, डेमोक्रेट्स को उम्मीद थी कि टेक्सास में राजनीतिक हवाएं बदल रही हैं और एक दिन इसे बैंगनी राज्य बना दिया जाएगा। मध्यावधि चुनाव में रिकॉर्ड मतदान के बीच अंततः वह 2.6 प्रतिशत से हार गए।
तब से, टेक्सास को एक स्विंग राज्य में बदलने की डेमोक्रेटिक उम्मीदें कम हो गई हैं। 2020 के राष्ट्रपति चुनाव में, डोनाल्ड ट्रम्प ने हिस्पैनिक मतदाताओं के साथ लाभ कमाया। और इस साल रिपब्लिकन गवर्नर ग्रेग एबॉट द्वारा हस्ताक्षरित कई बिलों के साथ राज्य विधायिका तेजी से रूढ़िवादी हो गई है जिसमें सार्वजनिक विश्वविद्यालयों को डीईआई कार्यालय बनाने से रोकना, कॉलेज के खेलों से ट्रांसजेंडर एथलीटों पर प्रतिबंध लगाना और श्रम अधिकारों को प्रतिबंधित करना शामिल है। 2022 में रो बनाम वेड के पलटने के बाद राज्य में गर्भपात पर प्रतिबंध लगा दिया गया था।
अनटोल्ड क्रिएटिव के फ़ीचर निर्देशक एंड्रयू मॉर्गन – जिन्होंने पहले दुनिया भर में फैशन श्रमिकों की कामकाजी परिस्थितियों (2015) जैसे विषयों पर काम किया है सच्ची कीमत) और 2021 कथा नाटक का भी निर्देशन किया सामंथा रोज़ – लगा कि राज्य में राजनीति के बारे में एक दलित कहानी बताई जानी चाहिए। लेकिन उन्होंने निर्णय लिया कि उनका दृष्टिकोण “अधिकार जो छीने जा रहे थे” या “दक्षिणपंथी शक्ति की मजबूत पकड़ जो कि बहुत बड़ी थी” के बारे में नहीं होगी।
इसके बजाय, मॉर्गन की नई डॉक्यूमेंट्री फिल्म, टेक्सास, यूएसए, जैसा कि वह कहते हैं, “उन लोगों पर केंद्रित है जिनसे मैं मिला था जो वापस लड़ रहे थे।” उनमें तीन 2022 उम्मीदवार शामिल हैं: ओ’रूर्के, जो एबॉट के खिलाफ गवर्नर के लिए असफल रहे, ग्रेग कैसर, जो अमेरिकी प्रतिनिधि सभा के लिए चुने गए और ऑस्टिन से कांग्रेस के लिए चुने गए पहले लातीनी हैं; और लीना हिडाल्गो, जिन्होंने हैरिस काउंटी के काउंटी न्यायाधीश के रूप में चुनाव के लिए एक सफल अभियान चलाया, जिसमें ह्यूस्टन भी शामिल है। वह इस पद पर पहली महिला और पहली लैटिना हैं।
फिल्म – जिसे 19 सितंबर को इको-एज के लिविया फर्थ और अभिनेत्री जूलियन मूर द्वारा आयोजित न्यूयॉर्क प्रीमियर के साथ सम्मानित किया गया था – टेक्सास ऑर्गेनाइजिंग प्रोजेक्ट के ब्रायना ब्राउन जैसे अदम्य आयोजकों के मिश्रण पर भी प्रकाश डालती है; टेक्सास फ्रीडम नेटवर्क के ट्रांस एडवोकेट एड्री प्रेज़; आपराधिक न्याय सुधार अधिवक्ता एंथोनी ग्रेव्स, मौत की सज़ा से दोषमुक्त कैदी; वे टू विन के टोरी गैविटो; और ग्रामीण आयोजक हन्ना होरिकजो कानूनी गर्भपात की वकालत करता है।
मॉर्गन – जिनकी फिल्म का प्रीमियर 6 अक्टूबर को हुआ और यह Apple TV+ और Google Play जैसे प्लेटफार्मों के माध्यम से VOD पर उपलब्ध है – से बात की गई टीहृदय इस बारे में कि फिल्म बनाने के बाद वह राजनीति के बारे में कम निंदक क्यों हैं और वह 2024 के राष्ट्रपति चुनाव को लेकर इतने चिंतित क्यों हैं।
आपने बनाने की शुरुआत कैसे की? टेक्सास, यूएसए?
मुझे ह्यूस्टन स्थित हमारे एक निर्माता से फोन आया। दो साल पहले, राज्य विधायिका की बैठक के ठीक बाद और देश में राज्य के इतिहास के कुछ सबसे रूढ़िवादी कानूनों को पारित किया गया था। उसने मुझे फोन किया और कहा, ‘मुझे लगता है कि यहां एक कहानी चल रही है। मुझे लगता है कि आपको नीचे आकर इसकी जांच करनी चाहिए।’ और मैंने ह्यूस्टन की यात्रा की और उससे मुलाकात की, और फिर अगले कुछ हफ्तों में राज्य के कई अन्य हिस्सों में समय बिताया। मुझे लगता है कि लंबे समय से मुझे उन लोगों के बारे में एक कहानी में दिलचस्पी थी जो लोकतंत्र के लिए लड़ रहे थे, अमूर्त रूप में नहीं बल्कि वास्तविकता में, और वे कौन लोग थे जो उस चीज़ पर काम कर रहे थे जहां लागत थी। वेस्ट हॉलीवुड में प्रजनन अधिकारों के लिए होना एक बात है। पश्चिम टेक्सास में इसके आसपास आयोजन करना कैसा लगता है?
आपको क्या लगता है कि फिल्म दर्शकों के लिए क्या सीख है?
हम 2022 के चुनाव चक्र के दौरान उम्मीदवारों और आयोजकों पर नज़र रखते हैं। कुछ जीतते हैं, कुछ हारते हैं। कुछ ख़ुशी है, कुछ दिल टूटना है। और मुझे आशा है कि आपके पास जो कुछ बचा है, वह ठोस आशा और प्रेरणा की भावना है। आशावाद नहीं, बल्कि वास्तविक ज़मीनी, दृढ़ आशा जिसका अनुभव मैंने पहले कभी नहीं किया था। टेक्सास एक ऐसा राज्य है जो अमेरिका में लगभग हर जगह की तुलना में कई स्तरों पर अधिक रूढ़िवादी है, और वास्तव में अमेरिका में रूढ़िवादी कल्पना के लिए ग्राउंड ज़ीरो बन गया है। इसलिए यह देखना कि लोग लड़ाई को उस प्रतिष्ठान के केंद्र तक ले जा रहे हैं, वास्तव में शक्तिशाली है।
लोगों द्वारा दर्शाए गए प्रभाव के कुछ उदाहरण क्या हैं? टेक्सास, यूएसए बनाना?
ब्रायना ब्राउन टेक्सास ऑर्गेनाइजिंग प्रोजेक्ट चलाती हैं, और वे दस लाख से अधिक काले मतदाताओं तक पहुंचने के लिए एक अभियान चलाते हैं। हम देखते हैं कि उवाल्डे में रॉब एलीमेंट्री में स्कूल में गोलीबारी होती है, लेकिन हम ह्यूस्टन में अगले दिन एनआरए सम्मेलन के सामने इसका विरोध करने के लिए हजारों लोगों को आते भी देखते हैं। इस अभियान के दौरान, बेटो राउरके ग्रेग एबॉट से हार गए, लेकिन बेटो के अभियान ने राज्य के इतिहास में किसी भी गवर्नर उम्मीदवार की तुलना में अधिक नए मतदाताओं को पंजीकृत किया। इन चीजों का एक दीर्घकालिक प्रक्षेपवक्र है। यह एक ऐसा राज्य है जहां तीन दशकों से अधिक समय से पूरे राज्य में कोई भी डेमोक्रेट सत्ता में नहीं आया है। तो जिस तरह का व्यक्ति उस लड़ाई और उस संघर्ष में लगा हुआ है, वह किसी भी व्यक्ति के लिए शक्तिशाली और प्रेरणादायक है, जो कहीं भी बदलाव लाने के लिए काम कर रहा है, जहां यह आसान या अपरिहार्य नहीं लगता है। फिल्म में एक शक्तिशाली क्षण है जहां ग्रेग कैसर कहते हैं, ‘यह हमारा घर है। हम हार नहीं मान रहे हैं।’
क्या फ़िल्म बनाने से टेक्सास के बारे में आपका दृष्टिकोण विस्तृत हुआ?
टेक्सास देश के सबसे विविध राज्यों में से एक है। टेक्सास अमेरिका के किसी भी राज्य की तुलना में अधिक काले मतदाताओं का घर है। यह एक विविध, बहुसांस्कृतिक स्थान है जो विभिन्न विचारों और विचारों से भरा हुआ है। और इस तथ्य को देखने के लिए कि इसे नस्ल और लिंग के इस विशिष्ट संकीर्ण दृष्टिकोण तक सीमित कर दिया गया है – यह वास्तव में निराशाजनक है। ब्रायना ब्राउन के लेंस से देखना एक बहुत ही शक्तिशाली बात है, जिसकी फिल्म में यह महान पंक्ति है जहां वह कहती है, ‘हमारे काम का एक हिस्सा लोगों को यह समझने में मदद करना है कि इसे इस तरह से नहीं होना चाहिए।’ फिल्म का अधिकांश हिस्सा टेक्सास क्या हो सकता है और अमेरिका क्या हो सकता है, इसके बारे में कल्पना का एहसास देने की कोशिश है।
इस विचार पर आपकी क्या राय है कि टेक्सास शायद अब तक बैंगनी रंग का चलन में था?
मुझे लगता है कि हममें से बहुत से लोग इसके बारे में गलत हैं, इसका एक हिस्सा यह है कि चूंकि यह एक राज्य के रूप में विविधीकरण कर रहा था, यह अनिवार्य रूप से डेमोक्रेट की ओर ले जाएगा, जिसके बारे में मुझे लगता है कि एक देश के रूप में हमने लंबे समय तक बहुत कुछ सोचा था। . और आप फिल्म में जो देखते हैं वह है – ब्रायना की यह पंक्ति है जहां वह कहती है, ‘राज्य में आगे बढ़ने का एकमात्र तरीका काले मतदाताओं के साथ सार्थक और निरंतर संबंध बनाना है।’ उसके मामले में, वह इसी के माध्यम से काम कर रही है। कभी-कभी मुझे लगता है कि सस्ती सीटों पर बैठना और इतिहास को देखना बहुत आसान है क्योंकि यह अधिक से अधिक समावेशन और प्रगति की दिशा में अपरिहार्य कदम है। और वास्तविकता यह है कि जो कोई भी इतिहास को करीब से देखता है वह जानता है कि इसमें अविश्वसनीय मात्रा में काम करना पड़ा है। लोगों ने खुद को इस प्रक्रिया में शामिल करना चुना है। और अभी हम यहीं हैं। और हम यहीं ऐसे क्षण में हैं जहां इस देश में बहुत से लोग यह नहीं मानते कि राजनीति काम करती है। वे ऐसा नहीं मानते. और जब आप उस विचार को छोड़ देते हैं, जिसे मैं पूरी तरह से समझता हूं, तो यह अविश्वसनीय रूप से टूटा हुआ महसूस होता है। आप यथास्थिति को ही सारा आधार मान रहे हैं।
आपने इस फिल्म को एक साथ कैसे रखा?
हमने फिल्म पूरी तरह से स्वतंत्र रूप से बनाई है।’ इसलिए हम गए और जुटाए, जैसा कि हमने अपनी सभी फिल्मों के साथ किया है, स्वतंत्र इक्विटी आधारित निवेश, जो इस मामले में लोगों की एक बड़ी संख्या थी, जो छोटी मात्रा में योगदान दे रहे थे, जो शानदार था क्योंकि यह हमें वह फिल्म बनाने की क्षमता देता है जो हम करते हैं। बनाने की इच्छा है। शुरुआत में संघर्ष का एक बड़ा हिस्सा हर किसी को हमें पहुंच देने के लिए राजी करना था। मैं डलास में ब्रायना ब्राउन की रसोई में जाकर बैठ गया। मैं गया और बेटो से विनती की। हम बाहर से आ रहे थे, इसलिए हमें उस तरह का विश्वास बनाना था। और फिर, हाँ, हमने इसे बनाया। हम जाते-जाते धन जुटाते रहे।
फिल्म बनाने से आप पर क्या प्रभाव पड़ा?
जब मैं अंदर गया था तब की तुलना में मैं कम निंदक हूं। जब मैं अंदर गया था तब की तुलना में मैं अधिक प्रेरित हूं। क्योंकि मुझे लगता है कि जब आप लोगों को ऐसी जगह पर लागत पर ऐसा काम करते हुए देखते हैं जहां यह आसान नहीं है, तो यह आपको ऐसा करने के लिए प्रेरित करता है वही, यह आपको यह सोचने पर मजबूर कर देता है, ‘मैं ऐसा कौन होता हूं जो ऐसा नहीं कर सकता?’
आप एक फिल्म निर्माता हैं, कोई राजनीतिक भविष्यवक्ता नहीं, लेकिन आपने फिल्म बनाई है और वर्षों तक इसमें डूबे रहे, आप अगले साल और राष्ट्रपति चुनाव के बारे में कैसा महसूस कर रहे हैं?
मुझे इस बात की गहरी चिंता है कि डेमोक्रेटिक पार्टी और डेमोक्रेटिक मतदाताओं की ओर से उदासीनता की भावना है जो मुझे बहुत चिंतित करती है। मुझे लगता है कि ऐसा महसूस हो रहा है कि हमने ट्रंप की कुछ सबसे खराब बातों और चुनाव से इनकार करने वाली बातों को मात दे दी है। और सच तो यह है कि यह पहले से कहीं अधिक मजबूत है। और यह पहले से कहीं अधिक व्यवस्थित हो रहा है। मुझे नहीं लगता कि इसे हल्के में लिया जाना चाहिए। इसलिए मैं यही चाहता हूं कि लोग अगले साल इसे और अधिक गंभीरता से लें। स्पष्ट रूप से बहुत कुछ दांव पर है, लेकिन मुझे लगता है कि जब बड़ी मात्रा में उदासीनता होती है तो बहुत सी चीजें ऐसी होती हैं जिन्हें बढ़ने की गुंजाइश मिलती है।